![]() ![]() |
||||||||||||||
Bien informés les hommes sont des citoyens. Mal informés, ils deviennent des sujets. (Alfred Sauvy) |
||||||||||||||
![]()
|
Texte défilantd'Astwinds
Liens
utilesLiens utiles
Liens
utilesLiens utiles
2010-2011-2012
Ref: les planes: A Catllar, pas de concertation, il faut aller vite!! ou "Chronique de la mise en place d'un second carrefour accidentogène annoncé." (11 mai 2010)(11 mai 2010) "Aux Planes, il y a du nouveau!" ( zone communale enclavée par une urbanisation "mal pensée" selon nous!)Un plan de construction déjà présenté il y a plus de onze années a refait surface. (reformaté 2010) Un projet de (...)logements pour jeunes couples à revenus modestes, avec enfants(...) Du grand art à n'en pas douter!? Catllar continuerait-il à se surpasser? Le "rond-point" tout proche est-il en train de faire des émules?
Un fait-accompli serait-il donc organisé afin d'éviter un débat contradictoire avec les nombreuses personnes concernées ? Nous qui pensions être administrés dans un climat de "Cohérence et Concertation"...!!!??? Décidément ce "monsieur x" en aurait, "de la suite dans les idées"... A ce stade d'avancement des "travaux" et vu le risque d'accidents non négligeable pouvant se produire sur la D619 face à la boulangerie, va-t-on encore concocter une "convention" à l'égale de celle du rond-point ? Dans cette hypothèse, il reste bien entendu à choisir qui pourrait bien se dévouer pour être l'unique responsable... au cas où?? Comme il en faudra bien un et si quelqu'un avait une idée à ce sujet...
------------ (*) Non classée (NB) --Pour ceux qui auraient du mal à suivre, faire une demande de consultation de (...)documents non définitifs(...) en mairie de Catllar. Ca vaut le déplacement! --En cas d'erreur(s) avérée(s) de notre part, nous apporterons les corrections nécessaires. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Conséquemment donc à une totale absence de volonté de redresser une situation urbanistique qui voudrait éternellement s'imposer par des "bricolages" incéssants, notre article du 11 mai 2010 "A Catllar, pas de concertation, il faut aller vite" reste d'actualité ! Nous rappelons pour la énième fois, que le problème considéré comme totalement insoluble par la municipalité , est l'étude d'un plan d'ensemble de ce secteur du village et promis à l'urbanisation de toute façon... Le contournement du bâti existant est donc la seule façon de faire table-rase de ce lourd contentieux urbanistique afin de repartir sur des bases saines!! Qui dira le contraire?? Mais on s'acharne inlassablement à occulter les "arrangements" du passé remontant immanquablement à la surface et que l'on voudrait bien faire payer à d'autres par des mesquineries de cour d'école du type: (...)Ce n'est pas nous, ce sont les autres(...) Ben voyons... Qu'attendez vous alors pour "interpeler" les vrais "coupables" de cette déplorable situation? Jetez plutôt un coup d'oeil la dessus , tout particulièrement l'intitulé et le sixième paragraphe!
juillet 2010.... "Myster x" toujours aux commandes du (des?) projet (s)... La zone "Balcon" au dessus du canal serait maintenue "a construire " et actuellement 1NAc. (Trois lots de 2000m² chacun avec "surpresseur" obligatoire à la charge des intéressés.) Une prochaine modification du PLU se proposerait "d'installer" une réservation foncière le long de la piste existante partant du Cami de Mosset et longeant le Rec vers l'amont. Une étude paysagère aurait rendu ses conclusions sur la faisabilité des projets du secteur en cours. La dernière modification simplifiée qui a duré un moi complet, vient de se terminer ce 9 juillet 2010, avec parait il peu de visiteurs venu donner leurs impressions sur le cahier des concertations...à part quelques personnes qui auraient écrit des remarques "hors propos" avec la véritable nature de cette modification... Une association aurait même apposé des photos ou des plans à l'appui de leurs observations!!?? Quel monde! Vous avez dit contradiction organisée?? Effectivement, en y regardant de plus prêt, une incohérence urbanistique pourrait bien avoir "été installée" au Nord du Rec, côté Balcon. Cette zone classée actuellement 1NAc est promise d'après le PLU actuel à la construction sur trois secteurs ou parcelles de 2000m² chacune et le tout sur une bande de terrain d'une cinquantaine de mètres de large le long du canal. Et c'est précisément sur cette zone plutôt résidentielle selon les "normes Catllanaises" actuelles, que la municipalité prétant vouloir installer une réservation foncière en prévision du passage d'une route d'accès débloquant la zone Nord!!! Va-ton encore nous faire le coup des "Roudounes"? Des "verrouillages" sont ils discrètement installés pour finalement augmenter toujours et encore les incidents de circulation autour et à l'intérieur du "Balcon"? Qui s'acharne ainsi en s'enfonçant inlassablement dans l'absurde depuis au moins onze années? Simples questions! Et là aussi, toujours et encore nous attendons les réponses...
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||